Музей в Пирогово действительно разворовали!
Полуразвалившиеся старинные домики, трухлявые ветряки с обломанными крыльями, хищения, пожара, раскол коллектива, незаконные увольнения … И это в самом скансене Европы! Визитки старинной Украина в мире! Уже год представители общественности, ученые, журналисты привлекают внимание к печальному состоянию Национального музея народной архитектуры и быта Украины. К сожалению, руководство Национальной академии наук Украины, которой подчинен музей, сознательно устраняется от решения проблем музея.
Но, коллектив, общественность, журналисты проявили удивительную в нынешнее время сплоченность, организованность, смелость, грамотную активность и не собираются пассивно наблюдать за уничтожением скансена. Отправлено немало обращений в различные инстанции. Хотя и медленно, начались проверки. Найдено немало нарушений.
Но ваша собственность будет в безопасности если вы установите профессиональную сигнализацию, правильным выбором для обеспечения безопасности офиса или жилья будет сигнализация starline a62 dialog, найти которую вы всегда можете по ссылке выше.
Дольше работала в Пирогово группа ревизоров ГлавКРУ. Когда вышли на интересные пласты нарушений, получили серию конкретных угроз. Это в научном учреждении! Крушники вызвали милицейскую охрану, вынужденно передвигаясь музеем (!) С вооруженной стражей!
А это лишь один из эпизодов …
То, что нынешний директор начал вести себя, вежливо говоря, неадекватно, участникам противостояние было видно давно. И только сейчас, получив официальное письмо КРУ, поняли, почему — очень много нарушений, хищений, нецелевого использования средств, бухгалтерских уловок …
В неофициальных разговорах, некоторые эксперты отметили, что вследствие неэффективного, вернее преступного, менеджмента, музей потерял несколько миллионов долларов. Но не все, в том числе меценаты, стараются говорить об этом публично … Это как прямые, так и косвенные потери …
Уже не говорим об имидже! Кто и с какой целью системно уничтожает музей-визитку страны? Сознательно или бессознательно …
Хотя, звернимося к официальному документу, который стоит того, чтобы процитировать его полностью.
«Письмо-ответ от 14-03-2001 N03-16/468
Главное КРУ Украины в пределах полномочий определенных Законом Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе Украины» рассмотрела обращение гр. Логвинова В. М. (от 09-09-2010 года N41-ко-043125/26), которое направлено в адрес Секретариата Кабинета министров Украины относительно возможных нарушений финансово-бюджетной дисциплины в национальном музее народной архитектуры и быта Украины.
По результатам плановой ревизии музея, проведенного Главным КРУ Украине в ноябре 2010 — январе 2011 гг выявлено финансовых нарушений, которые привели к потерям финансовых и материальных ресурсов на сумму 2168800 грн. и нарушений бухгалтерского учета на 1915000 грн.
В частности, установлено переплаты по зарплате на общую сумму 449 500 грн.
В том числе вследствие непринятия суммированного учета рабочего времени на сумму 140 500 грн.
Выплаты премий в завыситних размерах на сумму 113 500 грн.
Кроме этого установлено завышение объемов и стоимости выполненных ремонтных работ на общую сумму 38 800 тыс грн.
В том числе предприятие «Специальное научно-реставрационное управление» Украинского общества охраны памятников истории и культуры »
на сумму 21 900 грн.
Наряду с этим, в связи с отсутствием документов, подтверждающих сумму расходов, понесенных подрядными организациями, а также отсутствия отдельных организаций, выполнявших подрядные работы, ревизией не удалось подтвердить понесения подрядчиками прямых затрат совершенных ими во время ремонтных и реставрационных работ на сумму свыше 2 млн грн, в том числе предприятие «Специальное научно-реставрационное управление» Украинского общества охраны памятников истории и культуры «на сумму 1800000 грн.
Также во время ревизии проверено утверждения относительно нахождения системы пожарной сигнализации в неработающем состоянии, о чем зафиксировано в акте ревизии.
В ходе ревизии также подтвержден факт недополучения физическими лицами (сезонные рабочие — Авт.) Средств от главного механика музея Мельниченко В. П., в частности декабря … Пашковским В. П. надоотримано 8700 грн. Другими лицами (Пашковским В. А., Тимчук В.С., Гарлинского Е. А, Терлецким Л. А.) 18 000 грн.
Руководителю музея направлены обязательные к выполнению требования об устранении установленных ревизией нарушений.
Материалы контрольного мероприятия переданы в ГУ МВД в м Киеве.
Заместитель Председателя ГУ КРУ Чечулина А.А. »
Иными словами, КРУ накопало только явных хищений, нарушений, нецелевого использования где-то на полмиллиона долларов бюджетных средств! И это лишь поверхностная информация.
А теперь просто поезжайте в Пирогово в выходные, постойте возле кассы … Все поймете.
Как после всего этого расценивать хронический истерический плач нынешнего директора о недофинансировании, ограниченность в маневрах? Стоит множество полуразвалившихся объектов. Происходят странные пожары. О охранные фирмы музея можно писать отдельный детектив. Как и численных кабаки. Супердорогую сигнализацию, которая не работает. Гигантскую заброшенную территорию … Многое не вошло в отчет …
Что имеем сейчас. Директор незаконно уволил двух принципиальных профессиональных заместителей, один из которых уже восстановился через суд, другой ждет решения. Официальное судебное решение о восстановлении на работе руководством музея игнорируется.
В коллективе сложилась революционная ситуация — возникла и громко протестует независимый профсоюз. Все решения принимаются единолично, авторитарно. На каких полузаконных основаниях на работу принимаются сомнительные лица, примечательно, пенсионеры. Но, главное, не проводятся и не планируются ремонтно-реставрационные работы на уникальных объектах, погибающих на очах изумленных туристов из многих стран!
Нам неизвестно, будут возбуждены уголовные дела. Все может быть …
Позорная ситуация вокруг Нацмузею является большим пятном на репутации руководства НАН Украины. И не видно какого-то большого желания чтобы ее стереть …
То что делать?
Еще осенью предлагался понятный и приемлемый вариант. Отправить нынешнего закарпатского директора-пенсионера на отдых в Ужгород. Одного из заместителей, которые разбираются в ситуации и видят оперативные пути наведения хотя бы элементарного порядка, назначить В.А. Расчистить все бухгалтерские завалы. Написать программу реконструкции, сделать заявки на финансирование. Вернуть доверие меценатов. Провести нормальную информационную кампанию музея. Стабилизироваться. И где-то за полгода-год выбрать нормального полноценного директора. Все очень просто. Скансен надо спасать!
Но, поймут такую простоту высоколобые мудрецы НАН Украины?
Виктор Тригуб, редактор журнала «Музеи Украины», Почетный работник туризма Украины, академик МАК